Modèle de discour


Dans ces modèles non modulaires, l`information peut circuler dans n`importe quelle direction et donc le niveau de conceptualisation peut recevoir des retours de la phrase et du niveau articulé et vice versa (Fig. 3). Dans ces modèles, l`entrée à n`importe quel niveau peut donc être des informations convergentes à partir de plusieurs niveaux différents et de cette façon les niveaux de ces modèles sont considérés comme ayant une activité interagissant. Dans une phrase, les mots qui sont récupérés limitent initialement la sélection lexicale suivante. Par exemple, si le premier mot d`une phrase est un substantif, les mots suivants ne peuvent pas être des noms et produisent toujours une phrase grammaticalement correcte. Cette propriété nécessite un modèle dont la sortie peut interagir avec le message initial et exige le traitement parallèle de la production vocale. Ananthapadmanabha, T. V., L. Nord, et G. Fant (1982), «discriminabilité perceptuelle de l`amortissement non exponentiel/exponentiel du premier formant des sons de voyelle», dans les actes de la représentation de la parole dans le système auditif périphérique, Elsevier Biomedical Press, Amsterdam, pp. 217-222.

La plupart des modèles de source fonctionnent dans le domaine temporel avec des contrôles différents pour manipuler la forme d`impulsion (Ananthapadmanabha, 1984; Hedelin, 1984; Holmes, 1973; Klatt et Klatt, 1990; Rosenberg, 1971). Une version d`une telle source vocale est le LF-Model (fant et al., 1985). Il a un sinusoïde exponentiel tronqué suivi d`un filtre passe-bas variable Cut-Off-6dB/octave modelant l`effet de la phase de retour, c`est-à-dire le temps de l`excitation maximale du tractus vocal pour terminer la fermeture des plis vocaux. La figure 2 explique la fonction des paramètres de contrôle. En plus de l`amplitude et du contrôle de fréquence fondamental, deux paramètres influencent les amplitudes des deux le champ de synthèse peut être visualisé sous de nombreux angles différents. Nous pouvons regrouper les modèles le long d`une échelle de «flexibilité». Les systèmes multilingues exigent de la souplesse. Les voix individuelles, les styles de parole et les accents ont également besoin d`un système flexible dans lequel les transformations explicites sont gérées automatiquement selon un modèle bien spécifié. Le même processus doit se produire avec d`autres paramètres tels que les largeurs de bande et les paramètres glotte. L`approche exige une compréhension détaillée de la relation entre la phonétique acoustique et l`articulatoire. Bickley, C., et K. Stevens (1986), «effets de la constriction des voies vocales sur la source glottale: études expérimentales et de modélisation.

J. phon., 14:373-382. Carlson, R., B. Granstrom, et S. Hunnicutt (1991b), «le développement multilingue de la synthèse vocale et les applications», A. W. Ainsworth (éd.), dans les progrès de la parole, de l`audition et du traitement des langues, JAI Press, Londres. Flanagan, J. L. (1972), analyse de la parole, synthèse et perception, Springer Verlag, Berlin. Dans ce cas, le message (1) a été incorrectement articulé, et le mot girafe a été remplacé par un alligator à l`étape fonctionnelle du modèle.

Le fait que le morphème “a” a été remplacé par “un” pour suivre correctement les règles phonologiques associées aux mots commençant par des voyelles peut être considéré comme la preuve que la sélection de morphèmes se produit après que la structure de mot et de phrase ont déjà été sélectionnées. Ce modèle tient également compte des échanges de mots qui ont lieu sur de grandes distances (premier/dernier mot de passe), parce que le positionnement est établi après que les mots sont récupérés, tandis que les échanges sonores ne peuvent se produire sur de courtes distances parce que leur le positionnement est établi avant que les sons soient spécifiés.